Misticstarrysky

Why is there this notion that the Grisha are spoiled in the books?! Seriously ! The author undoubtedly describes them as an oppressed minority and yet, at the same time, manages to say that they are privileged and spoiled rotten because they live in the little palace, have good / beautiful clothes, and eat their fill. on beautiful plates?! It's fucking insulting. Of course they are well maintained. They are literally the personal cannon fodder, to put in the front lines, of the king! Alina you are stupid!

I agree with you completely this element of the books really did not make sense. It was like LB was trying to say they were privileged because they have nice things like their clothes and the LP etc but all of these things are materialistic. They are creature comforts and are there as Genya said to help the Grisha thrive. But what are creature comforts next to being hunted, burned and experimented on. I am sure any of the grisha would give up those privileges if it meant they could live in a world where they could be free from persecution and oppression.

For me though it really highlighted the difference between how the king and his men run the First Army and how Aleks runs the second. It is clear that Aleks takes very good care of his grisha, he provides them with enough food, he makes sure they've got bulletproof keftas, that they've got access to a library, access to trainers who not only teach them how to master their grisha abilities but also train them in hand to hand combat, he provides them with the LP a safe home. Whereas the king doesn't do anything to make sure the Fiirst Army is provided with everything they may need to thrive and be strong. The king sees both the soldiers of the First and Second Army as expendable.

Давайте ещё поговорим про преступления и наказания в Равке? Обещаю, мне есть что сказать по этому поводу

Штош, я обещала, поэтому после того как загребла пару выползших дел обратно в долгий ящик и проконсультировалась со специалистом, я готова представить неполную оценку действий персонажей сериала и книг с точки зрения современного закона.

Преступления и наказания, прекрасная тема, как я считаю. Потому что самый главный конфликт в трилогии строится на преступлении Дарклинга против страны (людей, гришей, живых, смертный грех?). Я хочу разобраться, кто самый главный злодей в этой стране.

Именно поэтому я не буду как автор закрывать глаза на нелицеприятные поступки главных героев, необходимые для продвижения сюжета. Могу отчасти понять подобное отношение, ведь цена за подобные действия скорее тормозила, нежели продвигала историю, но из-за этого главные персонажи так и остались безответственными и безнаказанными. И самое страшное, что всем все равно!

Нам буквально в первой книге прямым текстом сказано,что Мал дезертировал из первой армии. В современном мире дезертирство является тяжким преступлением и карается лишением свободы до семи лет. Осмелюсь предположить, что в царской России действовали иные законы по отношению к дезертирам.

То же самое касается и Алины. Ещё в первой серии сериала она уже начала свой список противозаконных действий. Она подожгла имеющиеся у ее армии карты Западной Равки, что я легко могу приравнять к диверсии, которая легко может подорвать безопасность страны. Подобные действия наказываются лишением свободы сроком от десяти до пятнадцати лет, без отягчающих условий. Но если деяния повлекли за собой умышленное причинение смерти человеку (а я думаю, что для всех очевидна высокая смертность при переходе через Каньон и отрицать очевидное просто глупо и наивно) наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным лишением свободы.

Ухх, как резво пошла. А ведь Алина ещё даже не присоединилась к второй армии, откуда, к слову сказать, тоже дезертировала.

Дальше мне не хватает данных. Если предположить, что всем известны сказки о трёх усилителях Морозова, а некоторым даже их существование, то должны ли они находиться под защитой государства как исчезающий и редкий вид? В таком случае за браконьерство и незаконную охоту предусмотрена административная (штраф от от 4000 до 500000 рублей, конфискация орудия охоты и лишение права охотиться на срок до двух лет) и уголовная (штраф от 500000 до 1000000 рублей или лишение свободы от трёх до пяти лет) ответственность.

К слову о государстве и его форме правления. Ни в трилогии, ни в сериале я не увидела ни единого намёка на парламент, поэтому я смело делаю вывод, что в Равке действует абсолютная монархия, где король является как законодательной, так и исполнительной властью, и каждый его указ имеет силу закона. Должна сказать, что признаком любой монархии является утверждение, что монарх не несёт ответственности перед народом. Исходя из этого, я могу сказать, что как бы мы не порицали ублюдка царя, как бы не сочувствовали или жалели Женю, ей светит лишь одно - казнь. Для того, чтобы царя так же признали преступником, нужно как минимум сменить форму правления.

И ещё я очень жалею о том, что нам так и не раскрыли историю с Западной Равкой. Это же могло вылиться в ещё одну войну для восточной части. Насколько я понимаю никто не блещет желанием терять свою исконную территорию, тем более возле моря, поэтому готовы любой ценой удержать её. В то же время враги не дремлют и готовы оказать западу всяческую помощь, от экономической до военной, лишь бы столкнуть между собой две стороны и дать им друг друга ослабить. Вот это вполне определенный конфликт и угроза, новый взгляд на книги, который зацепил. И так слит, ухх.

Я веду к тому, что предательство страны скорее можно предъявить генералу Златану, нежели Александру. Потому что чем чаще я задумываюсь о событиях трилогии, тем чаще задаюсь вопросом, а кто является оппозицией власти? Генерал второй армии назначенный (по крайней мере ещё не снятый) на должность самим монархом и действующий в интересах страны. По сути Каньон как минимум должен был стать эффективным оружием в войне против Фьёрды и Шухана, гарантом прекращения ведений боевых действий и подписания мирных договоров с выгодными для Равки условиями. Возможно моя любовь к Александру застилает мне глаза, но я не вижу здесь ничего предательского.

Зато нам представлена кампания Алины против Дарклинга, которая не имеет каких-то определенных целей помимо лишения его той власти, которая была законно ему дана. Штош. Интересно. К участникам этого движения у меня также есть много вопросов с точки зрения закона, но, пожалуй, я уже сказала достаточно.

Теперь я не так уж и уверена, кто самый злодейский злодей в Равке.

Давайте ещё поговорим про преступления и наказания в Равке? Обещаю, мне есть что сказать по этому поводу

Словами не передать как сильно на меня повлияла эта история, как много она для меня значит

history was made

(from "alliance of enemies" fic by @storm-elf )

Modern! Grishaverse AU Question

What in the darknikolina is this.

"Oops careless 😏😜" his ass is not sorry!

Nikolai's demon acts like an overgrown cat around the Darkling, because it came from his power and like calls to like.

The Darkling likes to be around Nikolai's demon, because it's his unique creation.

Nikolai doesn't enjoy Aleksander's company at all, they're too different for it.

Aleksander doesn't like to pet the creature because it's one of few living beings openly affectionate with him.

At least that's what they keep telling themselves, when they wake up next to each other once too often.

I’M SCREAMING

Меня весь сезон напрягала приближенная Дарклинга с ярким макияжем. До этого я не видела таких примеров у других девушек, по крайней мере не замечала. Так что первая мысль, которая у меня возникла это: "А что так можно? А они сами не ломают свои каноны?". Возможно так проявлялась её несколько нездоровая преданность генералу, на неё было неприятно смотреть.

Как в целом на всю троицу усиленных костями Багры гришей, потому что им прописали характеры маньяков-убийц, которых зрители должны ненавидеть. Инферн и её очевидно неадекватные улыбки тоже не производят положительного впечатления. Очевидно, нам хотели показать, что все гриши кровожадные ненормальные психопаты просто потому что. Ой, все гриши Дарклинга, извините.

Нам буквально прямым текстом сказали, что шквального ПЫТАЛИ в лагере первой армии, у него нет языка, шрамы на лице. Как? Почему? За что? Нам не рассказывается. Очень интересно получается, так как до этого нам всеми силами пытались доказать, что именно вторая армия не идёт на сближение, а первая вообще состоит из обычных людей, которые страдают из-за заносчивого и высокомерного поведения гришей.

Как после этого Алина и её Команда может даже мечтать о соединении двух армий не понятно.

ВОТ ИМЕННО

и при всём при этом практически общеизвестно, что все святые когда-то были реальными людьми (религия предполагает веру в сверхъестественные силы, но в мире, где есть гриши уже мало чему можно удивиться). То есть не совсем понятно, кто и за что наградил их святостью, а не, скажем, орденом героя?

И плюс у меня возникло ощущение, что абсолютно ВСЕ святые при жизни были гришами, за что многие оказались убиты. Опять же смысл поклоняться тем, к кому в лучшем случае народ относится с пренебрежением?

И отсутствие бога. Кто главный в этом пантеоне? Есть последователи святые, но нет того, за кем вообще нужно следовать.

Как в таком случае относятся к друг другу последователи разных святых? Уважают друг друга, верят и в того, и в другого или крутят пальцем у виска при каждой встрече, пытаясь доказать, что его святой самый святой из святых?

чем больше размышляю над религией в гришаверсе, тем больше хочется стучаться головой об стенку, потому что ЭТО ЧТО ВООБЩЕ